Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Saša

29. 6. 2009 12:34
Nejde o "samoživitelky",

protože skoro žádná z nich se neživí sama. Termín "samoživitelka" je velmi zavádějící.

Navíc jde zjevně o evoluční mechanismus pro vyřazení špatných genů z reprodukce druhu.

Děti vychované jen osamělými (nebo periodicky osamělými) matkami nejsou způsobilé pro vytvoření vlastní rodiny a tedy ani pro reprodukci.

Synové takových matek jsou na tom sice trochu lépe než dcery, protože jim ženské chování není cizí, ale ani oni nebývají zrovna nejvhodnějšími partnery do manželství.

Dcery takových matek jsou ovšem úplně ztracené. Ty představují pro každého muže jen velké nebezpečí, že jim zkazí život a vycucnou peněženku. Do manželství se nehodí vůbec a zcela zásadně, protože vůbec nedovedou s mužem v jedné domácnosti žít a dříve či později začnou kopírovat protimanželské chování své matky. Takovým dívkám, které byly vychovávány jen matkou (a případně jejími občasnými partnery) je třeba se vyhnout obloukem a ponechat je pro singlkariéru.

0 0
možnosti

Vikina

5. 7. 2009 18:42
Re: Nejde o "samoživitelky",

Něco na tom je.

0 0
možnosti

Lilith+

28. 6. 2009 22:03
Vývojová etapa... druhých a třetích "pokusů"...

...rodinky jako vystřižené z "Vrchní, prchni" :-) aneb "naše děti bijou moje a tvoje děti"...

Perfektní článek R^

0 0
možnosti

iff23

28. 6. 2009 19:47
heh

tak ten "psychterapeut nebo inspirativni seminar" tomu vsemu nasadil korunu ;-D

0 0
možnosti

Vikina

28. 6. 2009 17:47
Hm,

zatím jen R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 15
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2161x
Jsem.
Jsem Radana.
Jsem i psycholog - psychoterapeut v Praze a Nymburce.
Více na www.rovena.info . Zde vystupuji pod přezdívkou Rovena.